הנתונים והמספרים היבשים
לפי נתוני משטרת ישראל, בכל שנה נפתחים בממוצע למעלה מ-5,800 (!) תיקים העוסקים בעבירות מין (עבירות אינוס שונות, מעשים מגונים והטרדות מיניות). כ-68% מהתיקים מוגדרים על ידי המשטרה כ"עבירות מין חמורות" כגון אונס בכוח, אונס באיומים, מעשה מגונה בכוח ובעילה שלא כחוק.
לעיתים יש קושי להוכיח אשמה או חפות
ההליכים הפליליים הנוגעים לעבירות מין הינם מורכבים, מסובכים ודורשים מיומנות גבוהה.
אלו עבירות אשר מטבע הדברים מבוצעות ללא עדויות חיצוניות, ומהוות קרקע פורייה לתיקים פליליים של "גרסה מול גרסה".
אמנם הגרסאות יכולות להיות מחוזקות בראיות פורנזיות ואחרות, אך לעתים קרובות – רב הנסתר על הגלוי. עד כדי מצבים בהם האירועים אינם מוכחשים לחלוטין, אך קיימת מחלוקת לגבי הנסיבות. האם המעשים נעשו בהסכמה, היכן עובר הגבול בין "הסכמה" ל"סירוב", מה הייתה מערכת היחסים בין הצדדים (האם מדובר למשל ביחסי מרות או קשרים משפחתיים), מהי העבירה הנכונה לכתב אישום, האם התלונה הוגשה באיחור רב ומדוע, ועוד.
ניסיון משפטי בתחום עבירות מין
במשרד עורכי דין יאיר רגב אנו מייצגים באופן קבוע נאשמים וחשודים בעבירות מין במדרגי חומרה שונים ובנסיבות מגוונות. מלבד ניסיונו המשפטי, עו"ד יאיר רגב, מייסד המשרד, כיהן בעבר כ-27 שנים באגף חקירות במשטרת ישראל. בתפקידו נטל חלק באין ספור תיקים הקשורים לעבירות מין – מכל הסוגים ומכל דרגות החומרה. ניסיונו של עו"ד רגב בתחום עבירות המין מבוסס אפוא על היכרות מעמיקה של הנושא מכל צדי המתרס.
שימו לב, תלונה בגין עבירות מין איננה דבר שיש להקל בו ראש. גם אם החשוד/הנאשם בטוח ללא כל צל של ספק שהוא חף מפשע, וגם אם הוא סבור שהראיות "חלשות" ולא יהיה ניתן להוכיחן, יש לפנות בהקדם לקבלת ייעוץ משפטי. על משקלו הרב של הייעוץ הנ"ל תוכלו ללמוד, לדוגמה, משני תיקים אשר נוהלו לאחרונה על ידי משרדנו, תוך שיתוף פעולה עם משרד עורכי דין טלי גוטליב, המתמחה במשפט פלילי.
תלונה על עבירות מין לפני שנים
תנועת #metoo התרגשה על הציבוריות בארץ ובעולם, והביאה לפגיעה בקריירות של אישי ציבור וידוענים מכל רחבי תבל. זאת תוך שהיא מציתה דיון מרתק בנוגע לממד הזמן בתלונות בגין פגיעות מיניות.
מעבר למסר החברתי שהתנועה מגלמת, היא מהווה נורה אדומה עבור נאשמים וחשודים שמתמודדים עם תלונה בגין עבירות מין שבוצעו בעבר.
לאחרונה טיפלנו בתיק מסוג זה, בו אישה צעירה הגישה תלונה במשטרה כנגד אביה, בגין עבירות מין שביצע בה לטענתה שנים רבות קודם לכן, בהיותה בת 14 בלבד.
כעורכי דין העוסקים בתחום מזה שנים, ידענו שגם אם לכאורה הצעירה תתקשה להוכיח את הדברים, מצבו של הלקוח מורכב. "אל תחשוב שבגלל חלוף הזמן תזים בקלות את החשדות כנגדך", הסברנו לו.
במצבים מסוג זה יש לבדוק מדוע התלונה התעכבה. האם בגלל שהאירועים הודחקו על ידי המתלוננת, ואולי מסיבות אחרות (כמו רצון שלא להרוס את המשפחה, האשמה עצמית, אי מודעות לגבי משמעות המעשים שבוצעו אלא בגיל מאוחר יותר וכו').
בהליכים הנוגעים לעבירות מין מהעבר שמבוססים על כבישת עדות מכוח הדחקה, בתי המשפט נדרשים להתייחס לשאלה האם התלונה מבוססת על:
- זיכרון מודחק – האירוע התרחש אך הזיכרון אודותיו הודחק במשך שנים.
- זיכרון שתול – התלונה מבוססת על אירוע שלא קרה במציאות אלא "הושתל" במסגרת טיפול פסיכולוגי.
- זיכרון כוזב – זיכרון שמבוסס על אירוע שכלל לא התרחש במציאות.
בכל הנוגע ל"זיכרונות מודחקים", הם יכולים לבסס תלונה בגין עבירות מין, גם אם העדות נכבשה במשך שנים. אם בהליכים פליליים "רגילים" בתי המשפט נוטים לייחס לכבישת עדות משקל רב, בכל הנוגע לעבירות מין, וביתר שאת עבירות מין במשפחה (כמו במקרה הנ"ל), הפסיקה הכירה בכך שכבישת עדות במצבים הללו היא אופיינית. דהיינו, אין בהגשת תלונה באיחור כדי לפגוע באופן מיידי במהימנות המתלונן או המתלוננת.
אם נחזור למקרה שלנו, הסברנו לאב במפורט את מצבו, והדגשנו בפניו כי העיכוב בהגשת התלונה לא מוביל מיד לזיכויו. להפך, ציינו כי ייתכן שהוא יורשע בהליך הפלילי, ועל כן (לאור הנסיבות) רצוי שיגיע להסדר טיעון מול התביעה.
תודות לניסיוננו בניהול מו"מ מול הפרקליטות, ובזכות היכולת להצביע על פגמים בגרסת המתלוננת (כמו הפרזות והגזמות), הצלחנו להגיע להסדר טיעון הוגן עבור הנאשם. המקרה הנ"ל מסביר באופן ברור את החשיבות שבפנייה לעורך דין פלילי גם כאשר מוגשת תלונה "עתיקה", שנראית לחשוד/הנאשם כ"תיק פשוט" שיהיה קל להדוף אותו בשל "חלוף הזמן".
עבירות מין תוך ניצול יחסי מרות
עבירות מין רבות מבוצעות תוך ניצול יחסי מרות. מעביד ועובדת, מרצה וסטודנטית, מפקד וחיילת וכו'. לעתים הקשר בין הצדדים ממשיך לאחר העבירות הנטענות ויש שאף מתקיימת בין הצדדים מערכת יחסים כזו או אחרת.
כלומר, טענה בדבר עבירות מין בתוך יחסי מרות יכולה להעלות שאלות רבות. האם מדובר באירוע ללא הסכמה, מהי למעשה הסכמה, האם התנהגות הצדדים לפני ואחרי האירוע מעידה על האירוע עצמו וכדומה.
דבר אחד ברור ויודגש – ביחסי מרות יש להקפיד על קלה כחומרה. גם אירועים שנראים לאחד הצדדים כלגיטימיים ואפילו "רומנטיים" או נובעים מאהבה וחיבה, עלולים להתפרש באופן שונה לגמרי אצל הצד השני. בפרט אם הוא נתון למרות.
כעורכי דין בעלי ניסיון רב בתחום הפלילי, אנו מדגישים פעם אחר פעם – "אם יש ספק, אין ספק". לצערנו, רבים מהחשודים והנאשמים מוצאים עצמם בפני חקירות וכתבי אישום, רק בשל פרשנות לקויה של אותו קו גבול חמקמק. מדובר בתיקים שיכולים להסתיים לא רק בהרשעה ונזק בלתי הפיך למשפחה, לפרנסה ולמוניטין, אלא להגיע עד מאסר מאחורי סורג ובריח.
הנה לדוגמה מקרה בו טיפלנו לאחרונה (ביחד עם משרד עורכי דין טלי גוטליב), ובמסגרתו ייצגנו שוטר אשר הוגשו כנגדו תלונות בגין עבירות מין על ידי חיילות שהיו תחת מרותו.
השוטר טען כי הוא לא ביצע דבר בניגוד להסכמת החיילות, אך המתלוננות ראו את הדברים אחרת לחלוטין. "מצבך לא פשוט ועליך לדעת שייתכן ונדרש להסדר טיעון שיכלול הרשעה וגזר דין", הסברנו ללקוח (לאחר בחינת הנסיבות).
הזכרנו ללקוח את אחת הפרשות הידועות בעניין זה – פרשת האונס בקיבוץ שומרת. פרשה שבהכרעת הדין שלה ציטט כב' השופט העליון מישאל חשין ז"ל את שירו של דן אלמגור, "כשאת אומרת לא, למה את מתכוונת", ואשר מחבר השיר אלמגור תיקן את הטקסט לאחר מכן ברוח הפסיקה בכותבו "כשהיא אומרת לא, לזה היא מתכוונת".
אמנם ברור כי ייתכנו מצבים בהם הנאשם/החשוד יצליח להוכיח הסכמה, בין השאר על ידי ראיות שיתמכו בגרסתו (כמו תקשורת לפני ואחרי, בקיעים בגרסת המתלוננת, חקירה נגדית של המתלוננת בבית המשפט וכדומה), אך אין זה עניין פשוט. נהפוך הוא.
כאשר מתלוננת טוענת שהיחסים היו ללא הסכמה, ובמיוחד אם היו בינה לבין החשוד/הנאשם יחסי מרות, הסיטואציה הינה מסובכת. הסנגור צריך לדעת כיצד לנתח היטב את המקרה, ועד כמה אפשר להציג את ההסכמה כטענת הגנה.
במקרה של השוטר והחיילות, המחלוקת עסקה סביב "הסכמה או אי-הסכמה", כמו גם לגבי חומרת המעשים ומדרגם. בסופו של היום הצלחנו להגיע להסדר טיעון הוגן מול הפרקליטות, ובכך לייצג נאמנה את הנאשם נוכח הנסיבות.
לסיכום, ייעוץ משפטי פלילי בעבירות מין הוא קריטי
שני התיקים שתוארו לעיל הם רק מעט המחזיק את המרובה. כל אדם העומד בפני חקירה או כתב אישום פלילי צריך (שלא נאמר חייב) לפנות בהקדם לקבלת ייעוץ משפטי. מקל וחומר בתיקים הקשורים לעבירות מין.
כל צעד שייעשה ללא קבלת ייעוץ עלול להיות בעוכרי הנאשם/החשוד. בין אם מדובר על תקשורת עם המתלונן או המתלוננת בניסיון להניא אותו/ה מהתלונה, בין אם בתשלום "דמי שתיקה" (כפי שראינו לאחרונה עם אחד הכדורגלנים המפורסמים בעולם ששילם "דמי שתיקה" לאישה אשר בסופו של היום גם הגישה נגדו תלונה), ובין אם בכל דרך אחרת. זכרו את כלל האצבע: מהרגע שבו הוגשה תלונה במשטרה, ולעתים אף לפני כן – כאשר יש חשש בדבר הגשת תלונה – אין להמתין עם פנייה לסנגור פלילי. הדברים הללו רלבנטיים מאד לנאשמים שבטוחים בחפותם במאת האחוזים, אשר עלולים להיות "שאננים" בנוגע למצבם המשפטי.